GEO 案例與驗證中心|成效必須可以被重新檢查

AIRNET 的 GEO 案例不以「保證排名」或單次 AI 回答截圖作為成功證據。每個正式案例應保留基準日期、測試 Prompt、平台、引用來源、實際修正項目與改善後讀回結果,避免把偶然回答當成長期成效。

正式 GEO 案例至少要包含什麼?

  • Baseline:執行前網站技術、內容、Entity 與 AI 能見度現況。
  • Prompt Set:實際測試的購買、比較、找供應商與問題解決問句。
  • Platforms:記錄測試所使用的 AI / 搜尋環境與日期。
  • Implementation:清楚列出實際修改過的網站、Schema、內容與內鏈。
  • Readback:確認發布後頁面與結構資料確實生效。
  • Result:記錄 Mention、Citation、Entity Accuracy 與商業轉換訊號的變化。

AIRNET 不會如何呈現案例

  • 不捏造客戶名稱、流量或 AI 引用數字。
  • 不把單一 Prompt 的一次回答當成穩定排名。
  • 不宣稱可以控制 ChatGPT、Gemini、Perplexity 或 Google 的答案。
  • 沒有客戶授權時,不公開敏感營運與商業資料。

目前案例中心的建立方式

AIRNET 會優先把已完成並可重新驗證的專案加入此頁。尚未具備完整 Baseline / After 證據的專案,不會為了行銷而填入推測數字。每一個新增案例都應能對應到實際頁面、日期與驗收紀錄。

企業可以先做自己的 Baseline

先到 AIRNET GEO 免費檢測取得網站現況,再依 AIRNET GEO 方法論建立第一版優化清單。需要實作時,可查看 GEO 服務與 GEO 費用。

案例驗收範本

欄位紀錄內容
基準日期第一次完整測試的日期與網站版本
目標市場台灣/海外市場、語系與受眾
Prompt Set高意圖問題清單與分類
主要修正技術、Entity、Schema、內容、證據、內鏈
AI Mention品牌被提及的變化
Citation官方內容被引用的變化
Entity AccuracyAI 對品牌與服務描述是否更正確
Business Signal相關頁面的流量、詢問與轉換趨勢